證監(jiān)會最新消息顯示,今日上會的6個IPO項目中5個項目獲通過,其中包含已從新三板摘牌的福達合金。而擬沖擊主板的順博合金遺憾被否。
發(fā)審委提出問詢的主要問題:
1、發(fā)行人2014、2015年第一大供應商重慶志德再生資源利用有限公司(以下簡稱重慶志德),由發(fā)行人前員工和第三方自然人于2014年共同出資設立,2017年停止了與發(fā)行人的購銷交易。2016年、2017年第一大供應商變更為葛洲壩環(huán)嘉(大連)再生資源有限公司(以下簡稱葛洲壩環(huán)嘉),該公司為2015年6月成立,且個人股東占比45%。請發(fā)行人代表說明重慶志德、葛洲壩環(huán)嘉不屬于關聯方的理由,是否完整披露關聯方關系、恰當披露關聯交易;發(fā)行人或其關聯方與重慶志德股東之間是否存在股權代持關系,發(fā)行人或其關聯方是否實際控制重慶志德。
2、發(fā)行人主要經銷商順博貿易與發(fā)行人使用相似商號,其終端客戶為長安汽車。請發(fā)行人代表進一步說明:(1)發(fā)行人通過順博貿易與長安汽車合作的原因、必要性及合理性;(2)經銷定價的依據;(3)發(fā)行人是否具備與長安汽車獨立開展業(yè)務的能力。
3、報告期內發(fā)行人凈利潤增幅高于收入增幅,且廢鋁原材料各環(huán)節(jié)的結轉單價與行業(yè)變動趨勢存在差異。
4、發(fā)行人上游供應商是賣方市場,下游客戶通過應收款大量占用發(fā)行人資金。發(fā)行人盈利能力受市場價格波動影響較大,毛利率為5%-7%,管理費用和銷售費用均低于同行業(yè)公司。
5、發(fā)行人首發(fā)申報文件與新三板掛牌期間披露的文件在關聯方及關聯交易、前五名客戶及收入金額、前五名供應商及采購金額、研發(fā)投入及經營活動現金流量等方面存在差異。
22名集郵黨潛伏其中
順博合金早于2015年7月28日掛牌新三板,當年11月開始上市輔導,2016年11月其IPO申請獲證監(jiān)會受理,從受理至上會歷時389天。
掛牌新三板以后,順博合金增發(fā)過一次,也曾在34個交易日發(fā)生過協議轉讓,其股東從掛牌之初的40戶上升至了72戶。
發(fā)行人在掛牌新三板后于2015年12月完成一次增發(fā),以5.5元/股的價格發(fā)行1350萬股,共募資7425萬元,共9名在冊股東和投資者參與認購。此次增發(fā)后,發(fā)行人股東上升至48戶。
新增股東還有通過協議轉讓進駐的22名集郵黨。此外,黃傳名是因繼承的方式成為發(fā)行人股東,而張歡是通過非交易過戶獲得王泳涌曾持有的發(fā)行人3000股。
盡管未涉及三類股東,其股權轉讓仍引起證監(jiān)會的關注。證監(jiān)會詢問其新增股東與原有股東是否存在關聯關系。
毛利率低 經營業(yè)績具敏感性
發(fā)行人主營業(yè)務為鋁合金錠的生產和銷售,2014年度至2017年1-6月,其營業(yè)收入分別為31.53億元、29.02億元、30.65億元、17.72億元;凈利潤分別為7533.93萬元、7308.53萬元、1.33億元和6503.15萬元。
由于當前我國再生鋁企業(yè)的產品同質化較高,再生鋁企業(yè)之間的主要競爭因素是價格,再生鋁行業(yè)的毛利率水平相對較低。
證監(jiān)會注意到順博合金此前并未披露主營業(yè)務毛利構成情況和分產品毛利率,且毛利率低于同行業(yè)上市公司。報告期內其鋁錠的毛利率持續(xù)增長,呈現上升趨勢;受托加工業(yè)務的毛利率則大幅波動,此外其他業(yè)務毛利率2014年由29.85%大幅上漲至50%。順博合金與可比上市公司怡球資源的年均綜合毛利率分別為6.59%和7.55%。
發(fā)行人表示毛利率持續(xù)上漲主要是由于原材料價格的降幅大于產品單價降幅。對于該解釋,證監(jiān)會并不滿意,要求其詳細披露毛利率其他相關情況等。
而從具體的產品毛利率對比分析來看,報告期內,發(fā)行人鋁合金錠銷售毛利率水平略低于怡球資源,毛利率水平變動趨勢一致,發(fā)行人產品毛利率水平和波動趨勢符合行業(yè)特點。
此外,順博合金也表示,發(fā)行人的經營業(yè)績對鋁合金錠的銷售價格和廢鋁的采購價格變動具有高度的敏感性。由于發(fā)行人經營業(yè)績對鋁合金錠銷售價格和廢鋁采購價格敏感性較強,如果未來鋁合金錠銷售價格大幅下降或廢鋁采購價格大幅上升,將發(fā)行人的盈利能力和經營業(yè)績造成較大影響。
經營活動現金流大幅異動
相對于凈利潤而言,企業(yè)的經營活動現金流量更能反映企業(yè)真實的經營成果。
而發(fā)行人經營活動現金凈流量大幅異常波動。此外,發(fā)行人報告期內投資活動、籌資活動現金流量主要項目均存在大幅波動。
證監(jiān)會對上述事項提出詢問:請發(fā)行人結合行業(yè)情況、發(fā)行人的業(yè)務模式說明經營活動現金凈流量大幅波動的主要原因和影響項目,是否符合業(yè)務實際情況,是否屬于行業(yè)普遍情形;請發(fā)行人補充說明現金流量表中主要項目(包括“其他”項目)大幅波動的原因,與對應的資產負債表項目、利潤表項目是否勾稽。
順博合金表示,報告期內公司的經營性現金流累計金額高于累計凈利潤,公司的盈利質量較高,各年度由于受存貨、應收賬款、應付賬款、預付賬款等經營性項目余額變動,致使各年度公司經營性現金流出產生一定波動,符合公司業(yè)務和再生鋁行業(yè)發(fā)展狀況。
大幅減少庫存商品是否合理
報告期各期末,發(fā)行人存貨的賬面價值分別為2.67億元、2.36億元、2.30億元、2.74億元,占流動資產的比例分別為25.01%、21.79%、21.67%、23.64%。
發(fā)行人存貨構成中以原材料和庫存商品為主,二者占存貨賬面價值的比例平均為88.75%,發(fā)行人表示存貨構成與自身的生產流程相匹配。
報告期內發(fā)行人產銷率基本保持100%,報告期各期末基本未發(fā)生存貨跌價的情形,但是未來若原材料及產品價格發(fā)生急劇下跌而存貨周轉速度減慢,可能導致一定的存貨跌價風險,將給發(fā)行人的經營業(yè)績帶來一定不利影響。
高額的存貨賬面余額也引起了證監(jiān)會的關注,證監(jiān)會提出問詢:“請發(fā)行人進一步解釋說明2014、2015年境外采購的在途物資大幅下降的情況下發(fā)行人境內原材料未相應補足的合理性,以及大幅減少庫存商品的合理性,說明2016年原材料下降,庫存商品大幅上升的原因等!
招股書顯示,2014年至2016年,發(fā)行人存貨規(guī)模呈現下降趨勢,主要是由于庫存商品和在途物資減少所致。
順博合金表示,2015年 12月,公司產品訂單數量、訂單發(fā)貨數量較去年同期均有較大增長,而且訂單發(fā)貨率較去年同期也有所提高,2015年最后一個月,在銷售訂單增長的帶動下,發(fā)行人提高了產品的發(fā)貨數量和發(fā)貨率,因而 2015年末的庫存商品數量較上年末有所減少。
而2016年末原材料下降金額占當年原材料月均領用額的比例僅為 12.91%,2016 年庫存商品上升金額占當年月均銷售成本的比例僅為 9.00%,上述變動屬于受市場因素變動影響下發(fā)行人生產經營過程中的正常波動。
向客戶收取利息是否合理
發(fā)行人的產品絕大部分采用直銷方式進行銷售,僅少數客戶以經銷方式銷售。然而發(fā)行人確認了兩類收入,產品銷售收入和利息收入。
對此,證監(jiān)會提出問詢:請發(fā)行人:(1)結合不同類型客戶簽署的主要合同條款和風險承擔機制(如運輸風險的承擔方)、對賬周期、主要客戶類型、退換貨政策等,補充披露不同銷售方式(如直銷/經銷等)、不同客戶和不同產品或服務下的收入確認時點、周期,披露各類收入確認的具體依據和具體憑證,說明收入確認時點、依據和周期的合理性;(2)披露將客戶欠款利息和客戶票據貼現利息作為發(fā)行人收入確認的合理性。
其利息收入的具體模式為,發(fā)行人在制定銷售政策時,不區(qū)分直銷客戶和經銷客戶,均為與不同的銷售對象一一進行商業(yè)談判,確定具體的銷售政策。
招股書顯示,發(fā)行人利息收入產生均為發(fā)行人在日常的鋁合金錠銷售過程中形成的,由于客戶未按照合同約定的付款條款進行付款,發(fā)行人向其按照一定標準收取利息,屬于發(fā)行人讓渡了資金使用權給客戶,相應的向客戶收取利息,符合企業(yè)會計準則中讓渡資產使用權取得的利息收入。
每月末,發(fā)行人根據客戶付款情況計算應收取的利息費用,向客戶發(fā)送延期利息函,經對方確認后,確認延期利息收入,同時開具增值稅專用發(fā)票。
順博合金表示,發(fā)行人向客戶收取利息收入具有合理性,并且符合企業(yè)會計準則的相關規(guī)定。
高管薪酬偏低
此前,新三板3家被否公司中,均涉及到薪酬過低的問題。證監(jiān)會出具給順博合金的反饋意見中指出,招股說明書披露發(fā)行人高級管理人員薪酬僅為14-20萬元,監(jiān)事薪酬僅有5.9-7.81萬元,是否存在壓低員工薪酬降低費用的情況。
為了證明發(fā)行人薪酬的合理性,順博合金請重慶合川區(qū)工業(yè)園區(qū)管理委員會出具了說明,發(fā)行人各級別工資水平在合川工業(yè)園區(qū)相同級別工資水平如下:
與其可比上市公司怡球資源相比,怡球資源的管理職能的人均薪酬是發(fā)行人的兩倍左右。
順博合金形容這種薪酬差異的主要原因為發(fā)行人主要人員所在地重慶的平均工資水平不高,而怡球資源國內廠區(qū)位于江蘇太倉,且其海外子公司較多。
中證網聲明:凡本網注明“來源:中國證券報·中證網”的所有作品,版權均屬于中國證券報、中證網。中國證券報·中證網與作品作者聯合聲明,任何組織未經中國證券報、中證網以及作者書面授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網注明來源非中國證券報·中證網的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于更好服務讀者、傳遞信息之需,并不代表本網贊同其觀點,本網亦不對其真實性負責,持異議者應與原出處單位主張權利。
特別鏈接:中國證券監(jiān)督管理委員會上海證券交易所深圳證券交易所新華網政府部門交易機構證券期貨四所兩司新聞發(fā)布平臺友情鏈接版權聲明
關于報社關于本站廣告發(fā)布免責條款
中國證券報社版權所有,未經書面授權不得復制或建立鏡像 經營許可證編號:京B2-20180749 京公網安備110102000060-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved
中國證券報社版權所有,未經書面授權不得復制或建立鏡像
經營許可證編號:京B2-20180749 京公網安備110102000060-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved