中證網(wǎng)訊（記者 萬宇）格力電器訴奧克斯案塵埃落定，但“戰(zhàn)斗”未有止息。全國人大代表、格力電器董事長兼總裁董明珠今年在全國兩會上帶來了《關(guān)于嚴打“專利流氓” 保障創(chuàng)新企業(yè)正常經(jīng)營的建議》和《關(guān)于加大家用電器市場監(jiān)管力度的建議》兩份建議，繼續(xù)劍指奧克斯。
　　嚴打“專利流氓”
　　“隨著國家對于知識產(chǎn)權(quán)保護力度的不斷增強，近幾年全球廣泛討論的‘專利流氓’（NPE）開始進入中國，其不從事專利產(chǎn)品的研究、生產(chǎn)，到處購買專利發(fā)起訴訟，唯一目的是達成專利授權(quán)許可協(xié)議，獲得巨額賠償。”在《嚴厲打擊“專利流氓”，�！　≌蟿�(chuàng)新企業(yè)正常經(jīng)營的建議》中，董明珠說。
　　她舉例，2018年12月，奧克斯向美日合資企業(yè)“東芝開利”購買即將過期的壓縮機專利，并于2019年1月在寧波中院起訴格力侵犯該專利權(quán)，要求格力賠償1.9億元�！皧W克斯本身并不生產(chǎn)壓縮機，對壓縮機創(chuàng)新沒有任何貢獻，卻購買一件即將過期的專利，向同行要求巨額賠償，背后動機非常明確：報復(fù)格力�！�
　　此外，從2012年開始，奧克斯通過各種手段挖走格力核心研發(fā)人員300多名，并大肆抄襲格力技術(shù)，僅2017-2019年期間，奧克斯就被法院判決侵犯格力專利權(quán)8項，判賠金額高達1.17億元。而奧克斯甚至通過惡意訴訟抹黑格力，2017年8月，奧克斯起訴格力產(chǎn)品侵犯其4項專利權(quán)，實際上相關(guān)專利均為格力早已大量生產(chǎn)、投放市場的技術(shù)。例如，格力早在2015年就已將“畫時代”空調(diào)投入市場，奧克斯在挖走格力相關(guān)研發(fā)人員后，了解到格力其中有一些技術(shù)并未申請專利，隨后立即申請為自己的專利并以此要挾誣告格力侵權(quán)，最終格力通過法律手段使得奧克斯的陰謀未能得逞。
　　董明珠稱，像奧克斯這種借“保護專利”為名，行“打擊報復(fù)”之實，實際上是一種權(quán)利的濫用。她建議出臺對惡意利用專利制度的打擊方案和力度；加大惡意專利訴訟的民事侵權(quán)責(zé)任；圍繞國家重點發(fā)展產(chǎn)業(yè)，設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)基金。
　　加大家電市場監(jiān)管
　　在《關(guān)于加大家用電器市場監(jiān)管力度的建議》中，董明珠表示，近年來“國家加大了對食品、藥品的立法和監(jiān)管力度，但對家用電器產(chǎn)品的質(zhì)量執(zhí)法監(jiān)管尚有缺位。這導(dǎo)致個別家用電器生產(chǎn)企業(yè)采用偷工減料等違法手段降低生產(chǎn)成本，向社會銷售不合格產(chǎn)品�！�
　　她此份建議中的案例正是奧克斯。她以格力電器向各地市場監(jiān)管局實名舉報奧克斯生產(chǎn)、銷售不合格空調(diào)產(chǎn)品的事件為例，顯示出由于對家電產(chǎn)品能效標準的鑒定具有較強專業(yè)性且成本較高，一般消費者只能從產(chǎn)品外表粘附的能效標簽和合格證對產(chǎn)品的性能以及合格性判定。在市場監(jiān)管缺位的情況下，一旦產(chǎn)品能效標識或合格證存在虛標就無法識別市場上流通的電器產(chǎn)品是否存在質(zhì)量問題。
　　所以，她建議加大家用電器市場監(jiān)管力度，可以參照藥品和食品的監(jiān)管標準，國家層面出臺針對家電市場監(jiān)管的具體措施，讓生產(chǎn)不合格產(chǎn)品的家電企業(yè)無處藏身，承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；開放公眾輿論等社會監(jiān)督，以公正透明的辦案流程和結(jié)果落實企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的要求。
　　格力“硬剛”奧克斯
　　在過去的幾年中，格力電器與奧克斯已有多次“交鋒”。
　　2017年1月，格力電器以奧克斯公司制造、銷售、許諾銷售八款空調(diào)重復(fù)惡意侵害其專利權(quán)，廣州晶東貿(mào)易有限公司實施相關(guān)銷售行為侵害其專利權(quán)為由訴至法院，請求判令奧克斯公司停止侵權(quán)、賠償4000萬元等。
　　2018年4月，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院做出一審判決，認定奧克斯惡意侵權(quán)成立，對格力公司訴請賠償?shù)?000萬元予以支持。
　　2019年8月，廣東高院做出二審判決，維持一審原判。但奧克斯公司又提起執(zhí)行異議，今年3月，廣東高院駁回，宣布維持原判。
　　今年5月，耗時近三年的空調(diào)行業(yè)專利侵權(quán)案終于落下帷幕。根據(jù)廣東省高級人民法院公布執(zhí)行裁定書，駁回寧波奧盛貿(mào)易有限公司（原寧波奧克斯空調(diào)有限公司）的復(fù)議申請，判決奧克斯向格力賠償4000萬元。
　　去年6月，格力電器再次“硬剛”奧克斯，格力電器在官方微博上發(fā)表《關(guān)于奧克斯空調(diào)股份有限公司生產(chǎn)銷售不合格空調(diào)產(chǎn)品的舉報信》，直指奧克斯空調(diào)8款型號產(chǎn)品能效比和制冷消耗功率監(jiān)測不合格。奧克斯隨即也在微博上回應(yīng)，認為格力既非消費者也不是國家監(jiān)管部門，“不合情、不合理，漏洞百出”，且臨近“6·18”空調(diào)銷售旺季，“格力采用詆毀手段，屬于明顯的不正當(dāng)競爭行為”。
　　2019年6月11日，格力現(xiàn)場拆解奧克斯空調(diào)，指其虛標能耗。6月12日，奧克斯官微聲明，稱3年來奧克斯空調(diào)被抽檢29次，100%合格，并已提請市場監(jiān)管總局委派權(quán)威檢測機構(gòu)對產(chǎn)品進行檢測。
　　2019年8月30日，奧克斯家電事業(yè)部總裁冷泠在微博上發(fā)布了一封《致董明珠女士的公開信》，指格力曾有部分型號空調(diào)在沙特因能效不合格被召回。當(dāng)晚，格力電器官微回應(yīng)：“任何人任何企業(yè)都有權(quán)利舉報不合格產(chǎn)品。歡迎舉報。格力無出口沙特空調(diào)被召回事件，但奧克斯有。”
　　奧克斯的強硬態(tài)度無法改變其虛假宣傳的事實，4月10日，寧波市場監(jiān)督管理局對奧克斯利用能源效率標識進行虛假宣傳一案，作出“責(zé)令改正”和“處罰款十萬元人民幣”的行政處罰決定。至此，格力舉報奧克斯虛假宣傳也告一段落。