南亞市場，哪國為先？這是眾多中國企業(yè)、中國投資者正在面臨的問題，因為南亞次大陸是僅次于東亞的全世界人口第二多區(qū)域，且其中不乏近年增長速度在全世界名列前茅的國家，因此也是志在全球市場的中國企業(yè)、中國投資者不能忽視的地方。

　　評估南亞主要國家經(jīng)濟與對華經(jīng)貿(mào)潛力，首先要看各國當(dāng)前經(jīng)濟體量與人均GDP水平。GDP規(guī)模排序依次為印度、巴基斯坦、孟加拉國，其中印度經(jīng)濟規(guī)模優(yōu)勢明顯，2017/2018財年GDP約合2.58萬億美元，是巴基斯坦GDP（3130億美元）的8.24倍；孟加拉國GDP與巴基斯坦的差距也已經(jīng)大幅度縮小，從1980年相當(dāng)于巴基斯坦的73%提升至2017/2018財年的88%。人均GDP則數(shù)巴基斯坦最低。

　　論當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展水平，斯里蘭卡又明顯優(yōu)于南亞區(qū)域內(nèi)印度、巴基斯坦、孟加拉國這3個人口過億國家。2009年消滅猛虎組織為斯里蘭卡開啟了經(jīng)濟快速發(fā)展的時期，其經(jīng)濟增長率大幅上升。根據(jù)國際貨幣基金組織數(shù)據(jù)，2009-2018年，以美元現(xiàn)價計算的斯里蘭卡GDP從420億美元增長至949億美元，人均GDP從2077美元增長至4405美元。相比之下，印度、巴基斯坦、孟加拉國2017/2018財政年度人均GDP分別為1733美元、1641美元和1751美元，斯里蘭卡人均GDP比南亞區(qū)域內(nèi)這3個人口大國都高出一倍半以上，被視為南亞區(qū)域經(jīng)濟增長“標(biāo)兵”，實至名歸。鑒于斯里蘭卡政府路線帶有濃重的“以經(jīng)濟建設(shè)為中心”色彩，而且能比較穩(wěn)妥地處理與世界大國和區(qū)域內(nèi)大國之間的關(guān)系，預(yù)計斯里蘭卡人均GDP優(yōu)勢在可預(yù)見的未來將得以保持，并有希望進一步擴大。

　　再比較分析中國對南亞四國貿(mào)易狀況。2018年，中國對印度貨物貿(mào)易總額分別相當(dāng)于巴基斯坦、孟加拉國、斯里蘭卡對應(yīng)指標(biāo)的5.01倍、5.10倍和20.87倍，其中中國對印出口分別相當(dāng)于巴基斯坦、孟加拉國、斯里蘭卡對應(yīng)指標(biāo)的4.54倍、4.32倍和18.02倍，中國自印進口分別相當(dāng)于巴基斯坦、孟加拉國、斯里蘭卡對應(yīng)指標(biāo)的8.66倍、19.13倍和58.52倍。換言之，盡管斯里蘭卡當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展水平是當(dāng)之無愧的南亞區(qū)域“標(biāo)兵”，是中國企業(yè)、中國投資者進入南亞市場時在其他條件相同時的首選，但較小的國家規(guī)模限制了在這個市場的增長潛力。

　　第三，分析比較宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定性。與中國相比，南亞各國宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定性指標(biāo)普遍存在一系列共同弱點：持續(xù)的經(jīng)常項目收支逆差，高通貨膨脹，高匯率波動性，財政赤字和債務(wù)負擔(dān)沉重……鑒于“財政赤字+經(jīng)常項目收支逆差”組合是發(fā)展中國家最常見的貨幣/金融危機導(dǎo)火索，財政赤字指標(biāo)最能顯示南亞四國宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定性相對優(yōu)劣。在這方面，巴基斯坦表現(xiàn)最差，與印度對比格外突出。

　　當(dāng)前，印度經(jīng)濟增長急劇失速在國內(nèi)外市場引起了廣泛關(guān)注，《印度時報》等印度本國媒體更聲稱印度正處于“建國以來最為持續(xù)的增長衰退”之中。但這是因為印度經(jīng)濟體量、國際影響在南亞區(qū)域內(nèi)都是最大的，因此得到了大眾媒體更多的關(guān)注。倘若與區(qū)域內(nèi)其它國家相比，印度宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定性相對要好得多。

　　最后，比較分析南亞四國經(jīng)濟與對華貿(mào)易長期增長表現(xiàn)，巴基斯坦表現(xiàn)最差。

　　印巴分治以來，巴基斯坦人均國民收入/GDP本來長期高于印度，而且經(jīng)歷過經(jīng)濟增長迅速的光輝歲月。在號稱“發(fā)展十年”的1960年代，巴基斯坦經(jīng)濟增長率連續(xù)10年超過6%。但從上世紀(jì)90年代中期以來的20年里，除個別年份外，巴基斯坦實際GDP增長率就一直低于印度，致使其人均GDP于2007年被印度趕超，兩國經(jīng)濟實力差距日益拉大。中國于2013年提出中巴經(jīng)濟走廊計劃，有力推動了巴基斯坦的經(jīng)濟增長和基礎(chǔ)設(shè)施改善，使得印度人均GDP指標(biāo)對巴基斯坦的優(yōu)勢從2012年的18個百分點縮小至6個百分點。

　　不僅印度，就連孟加拉國人均GDP也超越了巴基斯坦。2017/2018財年，孟加拉國人均GDP（1751美元）已經(jīng)超過巴基斯坦同一指標(biāo)（1641美元）7%，經(jīng)濟增長率達到7.9%，人均GDP增長8.8%。

　　經(jīng)濟增長業(yè)績差距決定了對華貿(mào)易增長的差距。2002-2018年間，中印貿(mào)易規(guī)模領(lǐng)先于中巴貿(mào)易的幅度持續(xù)穩(wěn)定擴大。中印貿(mào)易相當(dāng)于中巴貿(mào)易的倍數(shù)，2002年為2.75倍，2016年為3.67倍，2018年為5.01倍；中國對印貨物貿(mào)易出口相當(dāng)于中國對巴基斯坦出口的倍數(shù)，2002年為2.15倍，2016年為3.39倍，2018年為4.54倍；中國自印度進口相當(dāng)于中國自巴基斯坦進口的倍數(shù)，2002年為4.08倍，2016年為6.17倍，2018年為8.66倍。

　　值得重視的是，盡管孟加拉國人口和GDP體量均少于巴基斯坦，但其對華貿(mào)易規(guī)模大有趕超巴基斯坦之勢，很有可能近年便超越巴基斯坦成為中國在南亞區(qū)域第二大貿(mào)易伙伴。

　　綜上所述，對于中國企業(yè)、中國投資者而言，在4個主要南亞國家中，其他條件相同的情況下，首選國民收入水平最高且對華關(guān)系總體友好的斯里蘭卡，但國家規(guī)模較小限制了對斯里蘭卡投資興業(yè)的增長空間，一個可行的探索是把斯里蘭卡特別是科倫坡港口城（斯里蘭卡方面稱為“科倫坡國際金融城”）作為南亞區(qū)域營運基地。就總體而言，盡管印度經(jīng)濟社會存在一系列嚴(yán)重問題，但在南亞區(qū)域內(nèi)，印度經(jīng)濟和對華經(jīng)貿(mào)增長潛力最大。我國克服國內(nèi)外一系列障礙阻力與印方共同建立中印領(lǐng)導(dǎo)人非正式會晤機制，就是兩國決策者著眼雙邊、區(qū)域、全球經(jīng)濟政治戰(zhàn)略全局而作出的決策。在可預(yù)見的未來，孟加拉國也很有希望躍居中國在南亞區(qū)域第二大貿(mào)易伙伴，并維持相當(dāng)一段時間。