公募量化“紅燈閃” 進(jìn)階版策略待檢驗(yàn)
近期,公募量化產(chǎn)品頻發(fā)預(yù)警,成立失敗、延長募集期、商議終止、清盤退市等案例接連不斷。受今年以來市場風(fēng)格快速切換影響,以小微盤策略為主的公募量化產(chǎn)品業(yè)績不盡如人意。今年一季度公募量化產(chǎn)品整體遭遇大幅贖回,其中不乏多只此前頗受追捧的知名產(chǎn)品。
業(yè)內(nèi)人士反思,投資者開始對過去幾年業(yè)績優(yōu)異的量化產(chǎn)品未來能否延續(xù)較好的表現(xiàn)產(chǎn)生了懷疑,未來量化產(chǎn)品在市場上的競爭力仍有待證明。與此同時,多家公募量化部門對于市場風(fēng)格把控以及風(fēng)險管理方面都做出了策略上的調(diào)整。
預(yù)警信號不斷閃現(xiàn)
7月6日,長城基金發(fā)布公告稱,長城量化選股鑫選六個月持有期混合基金于2023年11月獲得證監(jiān)會關(guān)于延期募集備案的回函,自今年4月8日起公開募集。截至7月5日基金募集期限屆滿,該基金未能滿足基金合同規(guī)定的基金備案條件,故基金合同不能生效。
6月5日,長城基金曾就該基金發(fā)布延長募集期公告。該基金于4月8日起開始募集,原定募集截止日為6月7日。為充分滿足投資者的投資需求,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,經(jīng)基金管理人和基金托管人協(xié)商一致,決定將該基金的募集期延長至7月5日。不過從結(jié)果來看,經(jīng)過延長募集后,基金依然沒有達(dá)到成立門檻。
無獨(dú)有偶,近期海富通量化選股混合、創(chuàng)金合信均益量化選股混合等公募量化產(chǎn)品也宣布延長募集期。根據(jù)公告,兩只基金分別自6月24日、5月20日開始募集,原定募集截止日分別為7月5日、6月21日,此后募集期分別延長至7月19日、6月25日。創(chuàng)金合信均益量化選股混合已于6月27日成立,募集規(guī)模剛剛達(dá)到2億元的成立門檻。
除新發(fā)端頻頻受阻外,近期多只存量公募量化產(chǎn)品因規(guī)??s水發(fā)布清盤預(yù)警、召開持有人大會商議終止基金合同以及正式宣布清盤。
例如,截至7月8日,泰康睿利量化多策略混合已連續(xù)57個工作日基金資產(chǎn)凈值低于5000萬元。若截至7月11日日終,該基金連續(xù)60個工作日基金資產(chǎn)凈值低于5000萬元并觸發(fā)基金合同終止的情形,該基金將根據(jù)基金合同的約定進(jìn)入清算程序并在清算完成后終止,無須召開基金份額持有人大會審議。
6月20日,創(chuàng)金合信基金宣布,將召開創(chuàng)金合信行業(yè)輪動量化選股股票基金份額持有人大會,為保護(hù)基金份額持有人利益,基金管理人根據(jù)有關(guān)規(guī)定提議終止其基金合同。此外,創(chuàng)金合信量化核心混合已于6月26日通過持有人大會審議,自次日起進(jìn)入清算期。6月24日,采取發(fā)起式的長江量化科技精選一個月滾動持有,因成立三年后基金資產(chǎn)凈值低于2億元,已觸發(fā)基金合同終止情形,自動進(jìn)入基金財產(chǎn)清算程序。
市場風(fēng)格切換加劇贖回
今年以來市場風(fēng)格切換明顯,以小微盤策略為主的公募量化產(chǎn)品集體遇冷。
Wind數(shù)據(jù)顯示,截至今年一季度末,2024年之前成立的公募量化產(chǎn)品總規(guī)模為2188.25億份,一季度整體遭遇了226.95億份贖回,國金量化精選、國金量化多因子、西部利得量化成長、博道成長智航等多只知名產(chǎn)品都遭遇資金凈流出。在1月1日至2月5日市場調(diào)整過程中,上述量化產(chǎn)品基金凈值回撤均在25%以上。
天相投顧基金評價中心相關(guān)人士在接受中國證券報記者采訪時表示,今年一季度,市場風(fēng)格從小盤切換到大盤,小市值股票因流動性問題出現(xiàn)大幅回撤,導(dǎo)致部分公募量化產(chǎn)品凈值大幅調(diào)整。由于波動加劇,市場情緒導(dǎo)致資金贖回,部分產(chǎn)品規(guī)模有所縮減甚至清盤。
以泰康睿利量化多策略混合為例,結(jié)合2024年一季報來看,截至7月10日,該基金一季度末的前十大重倉股最新市值均在100億元以下,且大部分低于50億元。1月1日至2月5日,上述個股調(diào)整幅度均在20%以上。并且,該基金季度調(diào)倉幅度較大。
滬上某公募機(jī)構(gòu)產(chǎn)品部人士向中國證券報記者透露,今年量化行業(yè)主要受到了小微盤風(fēng)格劇烈調(diào)整的沖擊,由于過去兩三年表現(xiàn)較好的量化策略或多或少和小微盤風(fēng)格以及量價因子具有較高的相關(guān)性,因此導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)品整體業(yè)績有所下滑?!皣鴥?nèi)市場上的公募量化產(chǎn)品策略同質(zhì)化現(xiàn)象本來就比較嚴(yán)重,缺乏差異化競爭優(yōu)勢,部分策略擁擠度過高,所以一旦出現(xiàn)流動性危機(jī),極易出現(xiàn)集體回撤的情況。”天相投顧基金評價中心相關(guān)人士補(bǔ)充說。
經(jīng)歷了這一輪調(diào)整之后,上述公募機(jī)構(gòu)產(chǎn)品部人士表示,投資者開始對過去幾年業(yè)績優(yōu)異的量化產(chǎn)品未來能否延續(xù)較好的表現(xiàn)產(chǎn)生了懷疑,未來行業(yè)需要再次證明量化產(chǎn)品在市場上的競爭力。
提高風(fēng)控能力
在和多家公募機(jī)構(gòu)量化部門的接觸中,中國證券報記者了解到,今年下半年公募機(jī)構(gòu)對于量化策略布局普遍有所調(diào)整,無論是對市場風(fēng)格的把握還是風(fēng)險管理,都提出了新的應(yīng)對思路。
部分公募機(jī)構(gòu)量化部門反饋,一方面,估值相對便宜的小微盤品種可能仍有估值修復(fù)和流動性溢價,部分前期“錯殺”的標(biāo)的潛在收益可能更高;另一方面,今年基本面因子有所恢復(fù),傳統(tǒng)多因子模型仍然具備生命力,相關(guān)品種依然是值得配置的方向;此外,相比過去兩三年,高頻策略的性價比整體降低。
另有公募機(jī)構(gòu)表示,近年來業(yè)內(nèi)普遍通過挖掘更多獨(dú)特因子、發(fā)現(xiàn)有效另類數(shù)據(jù)、提升模型預(yù)測能力等方法提升產(chǎn)品業(yè)績,一些機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)庫納入了產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù),以及采用深度學(xué)習(xí)模型進(jìn)行預(yù)測。隨著風(fēng)險意識強(qiáng)化,接下來公募機(jī)構(gòu)的預(yù)測模型可能會從只關(guān)注人工智能擬合收益的維度過渡到風(fēng)險控制的維度。
“盡管市場風(fēng)格極端的環(huán)境不可避免,但發(fā)展到極致時又會回歸。A股每年都不缺熱點(diǎn)賽道,每年也都有基金因?yàn)檫x對賽道而取得較好的表現(xiàn),可是投資者很難事前判斷哪個賽道會更好。在市場風(fēng)格相對均衡、機(jī)會分散的市場環(huán)境下,一定程度上有利于量化策略獲取超額收益?!痹诒本┠彻剂炕耸靠磥?,未來采取風(fēng)格和行業(yè)輪動的量化模型、研究框架需求依然廣闊。