中國社會科學院社會發(fā)展戰(zhàn)略研究院副研究員、中國社科院世界社保研究中心執(zhí)行研究員張盈華

　　中證網訊（記者 趙白執(zhí)南 王舒嫄）中國社會科學院社會發(fā)展戰(zhàn)略研究院副研究員、中國社科院世界社保研究中心執(zhí)行研究員張盈華12月17日在“中國社會科學院社會保障論壇暨《中國養(yǎng)老金發(fā)展報告2021》發(fā)布式”上表示，我國養(yǎng)老基金的ESG投資和養(yǎng)老基金的長期屬性、公共屬性、避險屬性的理念與ESG理念不謀而合。但總體上，我國養(yǎng)老基金規(guī)模不是很大，綠色投資、可持續(xù)投資占比不是很高。數(shù)據(jù)缺乏、評價標準不統(tǒng)一、信息披露不健全等問題都是制約我國養(yǎng)老基金ESG投資的外部因素。下一步應從這些問題出發(fā)，營造一個良好的推動養(yǎng)老基金ESG投資的生態(tài)環(huán)境。

　　張盈華表示，我國養(yǎng)老基金分為基本養(yǎng)老保險基金、全國社會保險基金、企（職）業(yè)年金三大類。這三類資金在融入ESG投資的過程中必須考慮到其不同的職能和定位。

　　張盈華呼吁，在養(yǎng)老基金ESG投資時應考慮到養(yǎng)老金制度本身的改革，加快推進基本養(yǎng)老保險精算報告制度，把負債久期算明白，明確基本養(yǎng)老保險基金制度的負債是跨代的。此外，在職業(yè)年金和企業(yè)年金方面，應考慮放開個人投資選擇權，否則難以實現(xiàn)個人全生命周期的資產配置。