李稻葵:影子銀行一定要陽光化
中證網(wǎng)訊 首屆清華五道口全球金融論壇于5月10日至12日舉行,主題為"改革:發(fā)展新征程"。5月11日,清華大學蘇世民學者項目主任、清華大學經(jīng)濟管理學院弗里曼講席教授李稻葵在演講中指出,當前金融改革重中之重就是應該解決商業(yè)銀行當前運行的問題,信貸風險在加劇,影子銀行風險等等。
李稻葵說,針對影子銀行的問題,影子銀行一定要陽光化。一部分當年為了突破貸款限制的影子銀行,體外循環(huán)的一定要納入正式貸款的管理,納入風險撥備的機制和不良債務的考核機制。另外一部分,應該轉(zhuǎn)換成債券,比如說信托的一部分,就把信托做成真正的信托,讓信托市場上發(fā)債,變成真正的信托,而不要找銀行。
以下為李稻葵演講全文:
李稻葵:各位來賓,同學們,老師們,大家上午好。
首先,我想作為清華經(jīng)管學院的老師,對五道口金融學院,以及國家金融研究院的成立表示衷心的祝賀。我作為經(jīng)管學院的老師,我相信我們是最直接的五道口金融學院的受益者,在今天這個場合,平時我都是坐在臺上看芭蕾舞表演,音樂表演,今天讓老師們當了一次明星的感覺,在會場主席臺發(fā)表觀點。
第二,作為清華大學蘇世民學者項目負責人向曉靈院長,向廖理院長,向成立金融研究院表示衷心的祝賀,我們蘇世民項目80%的學生來自世界各地,我們項目的目的就是讓發(fā)達國家學生能夠了解中國,理解中國,回去之后進入到政府,進入到國會、商業(yè)界,在決策崗位上作出更加合理理性的決策。2016年這個項目開始以后,我們的學生們將不斷參加五道口金融研究院各種各樣的活動,包括今天這樣的論壇,直接和我們國家金融界的精英人士學習。
我今天早上從浙江回來,參加了調(diào)研活動,有很多的感想。今天這個寶貴的機會我想講三個觀點,拋磚引玉,跟大家一起探討,請大家批評指正。
第一,當前中國經(jīng)濟運行的巨大風險,作為一個推論,當前金融改革重中之重就是應該解決商業(yè)銀行當前運行的問題。為什么這么講?當前經(jīng)濟增長的速度在放緩,因此帶來了很多企業(yè)信貸風險在加劇。信貸風險的加劇直接反映在商業(yè)銀行的不良率上升,我在浙江花了很長時間去一家我認為相當不錯的,相當穩(wěn)健的商業(yè)銀行做調(diào)研,這家商業(yè)銀行告訴我他們的不良率今年翻了一番,從百分之一點多上升到百分之二點多,主要原因到目前為止他們認為是企業(yè)的違約,還沒有到政府的城投債。房地產(chǎn)泡沫之后尤其是政府的地債,因為城投的債到現(xiàn)在誰也不敢弄,到期就發(fā)新債,誰也不敢暴露出來,到現(xiàn)在任何的反應沒有,但是風險是巨大的。再其次,到經(jīng)濟放緩之后,我們所說的各種各樣的影子銀行的通過信托,通過理財產(chǎn)品,尤其是通過同業(yè)拆借所隱含的風險將暴露出來,同業(yè)拆借規(guī)模達到1100個億,其中主要是同業(yè)拆借,基本上是自營業(yè)務和貸款的存量單位1:1.8的關系,而業(yè)的風險目前為止還沒有暴露出來。不言而喻,商業(yè)銀行現(xiàn)在是中國經(jīng)濟運行大的風險,做一個推論,我想講的是,現(xiàn)在但是關注的商業(yè)銀行的三項改革,目前關注的事情首先是利率市場化,再就是銀行的準入,還有就是存款保險機制。這三件事我經(jīng)過調(diào)研,我之前也做了一個基本的判斷,我不認為利率市場化短期內(nèi)中國經(jīng)濟有影響,我們的銀行的結(jié)構(gòu)還是大的銀行市場占有非常高,大的銀行市場上有溢價能力,我不認為談到可以一窩蜂的盈利。存款也是一樣,我們事實上在老百姓的心目當中,只不過是沒有公開,如果推出一個保險機制的話也是一個負的效益,比如說50萬以上的存款沒有保險的,就是這么一個機制,短期內(nèi)反而有負面的影響。所以這個改革長遠很重要,短期可能要一步步的推進,比如說從新銀行開始。
第二,該怎么辦?我們金融的問題、商業(yè)銀行的問題該怎么辦?我想強調(diào)的是,可能應該抓三件事情,是燃眉之急的。
一是影子銀行一定要陽光化,我剛才仔細聽了吳行長的報告,我想對影子銀行的判斷,如果說兩年前還可以是客觀、中性的,認為是一個傳統(tǒng)的金融業(yè)務的一個補充,現(xiàn)在恐怕挑戰(zhàn)大于風險,這是我個人的觀點,需要緊緊抓住這個風險解決問題;影子銀行應該陽光化,一部分當年為了突破貸款限制的影子銀行,體外循環(huán)的一定要納入正式貸款的管理,納入風險撥備的機制和不良債務的考核機制。另外一部分,應該轉(zhuǎn)換成債券,比如說信托的一部分,就把信托做成真正的信托,讓信托市場上發(fā)債,變成真正的信托,而不要找銀行。
二是還有一件事情也非常重要,就是地方投資平臺應該債權化,很多地方的平臺是長期債務,是地方銀行要進行長期發(fā)展所發(fā)的債,現(xiàn)在變成地方銀行短期的包袱,把目前的債務變成銀行貸款,對于銀行整個風險評估而言是帶來負面沖擊的,所以必須要債務化。怎么債務化?必須一點點進,找一些經(jīng)營比較好的,信用比較好的,政府運營比較好的,財政狀態(tài)比較好的地區(qū)進行試點,發(fā)城投債,甚至由財政部暫時發(fā)出一部分的特別國債,這部分特別國債再轉(zhuǎn)給地方債。當然這個前提我相信是可以繞過目前的《預算法》的,曉靈主任在忙這個事情。
三是在《預算法》不做重大修改的前提下,也可以進行一部分地方債的發(fā)行,我個人認為應該逐步推出。通過這個方式,把部分城投的貸款轉(zhuǎn)換成可持續(xù)、公開的證券。資產(chǎn)證券化我們喊了多年,試點的規(guī)模也擴大,從幾十億人民幣變成了上百億人民幣,但是遠遠不夠。尤其不夠的是,我這次調(diào)研發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在銀行不愿意把真正適合于證券化的資產(chǎn)房貸證券化,相反把企業(yè)的債款變成證券,這條路是非常難走的,是非常困難的。因為企業(yè)的經(jīng)營情況只有銀行了解,你把它打包上市變成一個債券的話,那么債券投資者是很難了解這個具體情況的。而相反,房屋貸款相對而言比較標準,風險也是比較低的,利率是浮動的。所以這一部分是最適合于證券化的。如果能夠順利的實行房屋貸款的證券化,我相信會帶來一個非常好的副產(chǎn)品。那就是我們商業(yè)銀行的自有資金率會提高,就是商業(yè)銀行股市融資的這種可能性會下降,從而又帶來一個很好的后果。那就是在股市上,占A股20%以上的商業(yè)銀行的這些股票,它的價格就能夠回歸到正常的水平,目前大部分銀行都跌破了凈限值。
如果緊緊抓住這三件事情的話,我覺得不僅能夠讓我們的經(jīng)濟放緩的風險緩解,而且也能夠來股票市場的發(fā)展,而股市的發(fā)展在我看來,短期內(nèi)主要是民生問題,如果股市的價格能夠有所回升,回歸理性的話,將會帶來一大批股民的幸福感,這是一個民生問題,而不完全是一個金融的問題。