中證網(wǎng)訊（實習記者 何昱璞）7月8日晚間，廣譽遠（600771）針對媒體質(zhì)疑發(fā)布澄清公告。據(jù)公告，近日，有媒體刊登題為《廣譽遠財務(wù)數(shù)據(jù)異常 82倍溢價收購業(yè)績未達標》的報道，質(zhì)疑廣譽遠暴漲的業(yè)績存在財務(wù)疑點或存業(yè)績水分等三大問題。澄清公告中公司對相關(guān)情況作出詳細說明，認為公司不存在媒體質(zhì)疑相關(guān)情況。 

　　不存在虛增業(yè)績情況 

　　澄清公告顯示，2016年-2017年公司凈利潤與現(xiàn)金流量凈額差異較大是因為主要商業(yè)客戶通過向公司開具以銀行承兌匯票為主的票據(jù)進行結(jié)算，導(dǎo)致2016年、2017年應(yīng)收票據(jù)期末余額分別較上年增加1.50億元、0.83億元，綜合使得報告期內(nèi)公司經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額減少，對凈利潤沒有直接影響。 

　　就報道中提到“壞賬計提低于部分同行，業(yè)績或存虛增”，公司表示，壞賬計提作為公司的主要會計估計之一，自公司確定會計政策及會計估計以來一直嚴格予以執(zhí)行，不存在通過會計政策、會計估計的變更來調(diào)整經(jīng)營業(yè)績情形。公司目前的計提比例在同行業(yè)中處于適中水平。 

　　公司表示，應(yīng)收賬款高是公司處于快速發(fā)展期的必然現(xiàn)象，公告顯示，2017年，公司應(yīng)收賬款收回9.63億元，占銷售收入的比重為82.45%，應(yīng)收賬款（除歷史遺留問題）均已實現(xiàn)了信用期內(nèi)的正�；厥�，未出現(xiàn)壞賬情形。 

　　股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程估值合理 

　　面對質(zhì)疑股權(quán)轉(zhuǎn)讓中估值是否合理問題，公司表示，2015年11月，中國長城資產(chǎn)管理公司（以下簡稱“長城公司”）將山西廣譽遠20%股權(quán)以2億元轉(zhuǎn)讓予東盛集團，對應(yīng)山西廣譽遠整體估值為10億元；而2016年2月，公司推出重大資產(chǎn)重組預(yù)案，山西廣譽遠的整體估值上升至32.3億元。出現(xiàn)差異的原因在于東盛集團與長城公司之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓實際為東盛集團對2013年3月之前欠付長城公司2億元債務(wù)所做的質(zhì)押擔保，并對其中情況在公告中予以詳細說明。 

　　在2016年公司實施重大資產(chǎn)重組時，評估機構(gòu)萬�。ㄉ虾＃┵Y產(chǎn)評估有限公司采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法和收益法對山西廣譽遠截至評估基準日2015年12月31日的股東全部權(quán)益進行了評估，以收益法確定山西廣譽遠股東全部權(quán)益價值為32.3億元。其估值增值合理性已在相關(guān)公告中予以說明。 

　　不存在利益輸送情況 

　　對文中提及“82倍高溢價收購控股股東涉嫌利益輸送”的質(zhì)疑，公司表示，2016年，公司實施重大資產(chǎn)重組，以發(fā)行股份的方式購買了東盛集團、鼎盛金禾、磐鑫投資合計持有的山西廣譽遠40%股權(quán)，交易價格參考山西廣譽遠參考評估結(jié)果，經(jīng)交易各方協(xié)商，確定為129,200萬元。東盛集團同時與公司簽署了相應(yīng)的業(yè)績補償協(xié)議。公司本次重大資產(chǎn)重組不存在利益輸送，沒有損害公司及投資者的利益。 

　　同時公司表示，廣譽遠OTC發(fā)展戰(zhàn)略、品牌推廣取得成效，與全國連鎖藥店、區(qū)域連鎖藥店建立關(guān)系，與百強連鎖藥店建立戰(zhàn)略合作關(guān)系，在產(chǎn)品陳列、動銷等方面通力配合，快速鋪貨，通過在傳統(tǒng)媒體和新媒體投放廣告、新產(chǎn)品交流等方式進行品牌推廣，快速提升了廣譽遠的市場知名度。公司已于7月5日向山西省藥品食品監(jiān)督管理局提交GMP認證申請及相關(guān)材料，新建成的廣譽遠中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)項目預(yù)計將于8月通過GMP認證，預(yù)計新項目投產(chǎn)后有效擴充產(chǎn)能，同時也將為研發(fā)新品打下堅實基礎(chǔ)，進一步助推公司經(jīng)營持續(xù)向好。